Penyanyi dan komposer veteran, Datuk M. Nasir bersama syarikatnya, Luncai Emas Sdn Bhd, telah mengambil tindakan undang-undang terhadap MyTeksi Sdn Bhd kerana didakwa menggunakan nama dan jenama beliau tanpa kebenaran untuk tujuan pengiklanan.
Saman writ tersebut telah difailkan di Mahkamah Tinggi pada 27 April melalui firma guaman Tetuan Zulpadli & Edham. Dalam pemfailan itu, M. Nasir atau nama sebenarnya Mohd Nasir Mohamed telah menamakan MyTeksi, iaitu entiti korporat berdaftar yang mengendalikan platform e-panggilan dan penghantaran Grab di Malaysia, sebagai defendan tunggal.
Dakwaan Eksploitasi Promosi di Media Sosial
Berdasarkan penyata tuntutan yang dikemukakan, pihak plaintif mendakwa bahawa MyTeksi telah menggunakan nama “M. Nasir” secara komersial untuk menjual dan mempromosikan minuman kopi yang dilabel sebagai “kegemaran M. Nasir” tanpa sebarang persetujuan.
Insiden pengiklanan ini didakwa berlaku pada 23 April tahun lalu apabila pihak defendan memuat naik bahan promosi melalui akaun rasmi Instagram mereka, iaitu @grabmy dan @grabfoodmy.
Hantaran tersebut memaparkan cawan dan tin kopi berserta penjenamaan “GrabFood” dan “GrabMart”, yang diiringi dengan kapsyen secara langsung merujuk kepada artis berkenaan. Kapsyen tersebut berbunyi “Kopi-kopi kegemaran M. Nasir” dan diikuti dengan frasa “Dua-dua pun Grab ada”.
Kekeliruan Pengguna dan Kesan Terhadap Reputasi
Pihak plaintif menegaskan bahawa kempen pengiklanan tersebut telah menyebabkan salah faham dalam kalangan pengguna, seolah-olah M. Nasir terlibat atau menyokong pengeluaran perkhidmatan tersebut.
Ketiadaan nota penafian (disclaimer) untuk menjelaskan sama ada rujukan nama itu terarah kepada individu lain atau tidak berkait dengan beliau, dilihat sebagai satu cubaan mengambil kesempatan ke atas reputasi plaintif demi keuntungan komersial.
Pengeksploitasian jenama peribadi ini didakwa telah menjejaskan imej dan nama baik syarikat Luncai Emas serta M. Nasir sendiri di mata umum.
Tuntutan Ganti Rugi dan Tindakan Mahkamah
Susulan daripada pelanggaran hak tersebut, pihak plaintif kini menuntut ganti rugi am, ganti rugi teladan berjumlah RM3 juta, dan ganti rugi teruk sebanyak RM2 juta.
Selain pampasan kewangan, mereka turut menuntut perintah injunksi, iaitu perintah sekatan mahkamah bagi menghalang defendan, ejen, serta pekerjanya daripada terus menggunakan nama M. Nasir dalam sebarang jualan dan perkhidmatan mereka.
Mahkamah juga dipohon untuk mengeluarkan arahan agar MyTeksi menyerahkan penyata rasmi akaun keuntungan syarikat yang dijana daripada jualan minuman di bawah kempen promosi tersebut.
Pengurusan kes perbicaraan ini telah ditetapkan pada 29 Jun menerusi sistem perbicaraan dalam talian (e-Review) di hadapan timbalan pendaftar, S. Malarselvi.
